ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИУМА - ЧеловекЕдиный:

(принципы  не просто декларируются, а с неизбежностью вытекают из предпосылок…см. ниже)

1.       Человеческая жизнь бесценна  – потому что эволюция сознания совершается на индивидуальном, субъектном  и каждый раз единственном в своем роде  уровне.

2.       Равенство – равноправие в возможностях и условиях развития, потому что нельзя заранее решить эволюция сознания какого субъекта будет оптимальной. Никто не может иметь особых условий развития.

3.       Свобода – в выборе путей развития и приложения интересов, потому что никто не может определить заранее оптимальные пути эволюции сознания. Запрету подлежит лишь насилие и отрицание чего либо ( полное отрицание отрицания).

4.       Братство – взаимопомощь во взаимоотношениях . Если нельзя заранее определить эволюция сознания какого субъекта будет оптимальной, каждый заинтересован в эффективной эволюции сознания каждого.

5.       Цивилизация, Коллективное Со-Знание(совместное, совокупное знание, со-бытие…) – с осуществлением технологии воссоздания сознания индивида,  становиться главной ценностью в жизни каждого человека, потому что без него потенциал и ценность  субъекта – конечны и ничтожны.

Коллективное Со-Знание Со-Бытие – источник сознания людей, «создатель» вида Человек и хранитель его будущности.

ПРЕДПОСЫЛКИ :

1. Абсолютная Истина  – недостижима

Мир – это закономерный, причинно обусловленный  хаос. Наш понятийный слепок с него – лишь бледная копия. Познать  его мы не в состоянии, мы можем только использовать его в своих целях. Для этого и «познаем», строя иллюзорные модели. Какой же может быть смысл в познании иллюзий, тем более с помощью иллюзорных образов и понятий? А только один - сохранение цивилизации и эволюция ее коллективных возможностей, в приближении к объективной реальности нашего общего Коллективного Сознания. 

2.    Любовь к жизни, к существованию – главный мотив и стимул  бытия человека. Главное в нашем существовании – это способность к самосохранению и развитию.

 3. Возможности эволюции сознания не предопределены и не имеют границ. Эволюция сознания, неограниченная во времени, дает надежду на решение всех потенциально возможных задач и проблем Человека и человечества.

4. Эволюция сознания субъекта,  ограниченная  во времени смертью – не эффективна  и заведомо обременена этическими проблемами. Противоречие между индивидуумом и общностью – источник этих проблем.  Цели, ценности, мотивы поведения субъекта совпадают полностью с ценностями цивилизации в случае  реализация технологии воссоздания сознания(духа) индивидуума.

5.  Сохранение цивилизации, эволюция коллективного сознания человечества – становятся основной ценностью и смыслом  в жизни каждого человека. Сегодняшний социум  ЭгоЧеловека  и следующий за ним социум Человека Единого - это качественно разные уровни, потому что на коротком отрезке времени изменятся до неузнаваемости мотивы, ценности, смысл и форма бытия субъектов, вплоть до осознания своей общности как единого Коллективного Сознания. И вполне возможно, что уже следующей эволюционной формацией будет само Коллективное Сознание Человечества как самостоятельная сущность, подобная ноосфере Вернадского.

О  ВОЗМОЖНОСТИ  ВОССОЗДАНИЯ  СОЗНАНИЯ     
Многие справедливо говорят о трудности и невозможности в гуманитарных вопросах обосновать идею, модель, «посыл», утверждение, гипотезу…

Давайте попробуем тезисами  обосновать утверждение о возможности и необходимости эволюции сознания субъекта в нравственной сфере и радикальных изменениях в социуме через технологию воссоздания сознания:

1. Возможность клонирования сознания субъекта, искусственный интеллект и т.п. вызывает сомнение? Нет!
2. Станет это нравственной потребностью и необходимостью для потомков? Очень вероятно!
3. Продление эволюции сознания субъекта до "вечности" изменит его бытие, этические приоритеты ? конечно!
4. Прямая связь и зависимость живущего с будущностью цивилизации и потомками создаст основу для иной нравственной атмосферы социума? Безусловно!
5. Будет реализован принцип «возлюби ближнего своего как себя самого» ?очевидно! приведет это к устранению противоречий между религией и наукой? С большой долей вероятности!
          Есть противоречия? Нестыковки? Сомнения? Неувязка с  " опытными данными?...

          Если нет, то реализация этих  тезисов приведет к возникновению новой формации - ЧеловекЕдиный вместо сегодняшней - ЭгоЧеловека.

…Более того, Человек не просто « хочет сохраниться» , а ничего более "разумного" не может сделать! Ведь мы ничего не можем сказать определенно о внешнем мире ( к примеру допускаем что мир -голограмма) , поэтому нельзя опираться на наши представления о внешней реальности. Но с большой достоверностью и определенностью понимаем себя и в состоянии формировать свои мотивы и внутренний мир. Признавая "центризм Человека", мы через осуществление технологического клонирования сознания (духа) придем к центризму Цивилизации, Коллективного Сознания. Коллективное Сознание и возможность его эволюции - и является самым ценным для субъекта. Это "внутренняя " Правда, которую мы в состоянии сформулировать вместо "внешней" Истины, которая не достижима. Эта Правда - и является основой формирования смысла жизни и основным мотивом нашего существования ...по крайней мере, на этом этапе развития сознания. Все остальное – иллюзии!...

Мир – это закономерный, причинно обусловленный  хаос. Наш понятийный слепок с него – лишь бледная копия. Познать  его мы не в состоянии, мы можем только использовать его в своих целях. Для этого и «познаем», строя иллюзорные модели. Главное в нашем существовании –это способность к самосохранению, потенциал и свобода, которую мы обретаем с «правдивой» моделью, представлениями и понятиями о мире. К примеру: не факт, что в основе ядерного взрыва лежит деление ядер, может оказаться, что процессы гораздо сложнее. Как было например с вращением Солнца вокруг Земли. Но бомбу то мы все же сумели взорвать, несмотря на условность, относительность своих представлений!  Какой же может быть смысл в познании иллюзий, тем более с помощью иллюзорных образов и понятий? А только один - сохранение цивилизации и эволюция ее коллективных возможностей, в приближении к объективной реальности нашего общего Коллективного Сознания. При этом  – этические ценности превалируют над метафизическими и отношения между людьми важнее Истины, которая не достижима. Ну а далее, по логической цепочке, с неизбежностью, следует все то, что многим так не нравится: мотивы, ценности, смысл жизни, «возлюби ближнего своего», эволюция сознания, искусственный интеллект, воссоздание сознания и мышления, если хотите - технологическое воскрешение, которое сотрет противоречия между религией и атеизмом…и многое другое. Собственно с учетом всего этого, смысл жизни - очевиден: надо прилагать усилия по всем направлениям познания, расширяя свои возможности ..При этом:   свобода выбора пути и отработка всех возможных моделей объективной реальности – залог нашего общего успеха в ее же использовании. И значит: терпимость к чужому мнению, взаимопомощь, независимо от субъективных оценок, братство, равенство, независимо от взглядов - не пустой звук нравственных брюзжаний и утопических мечтаний, а назревшая необходимость, которая может может быть реализована с возможностью технологического воскрешения, воссоздания сознания и мышления всех  живших. В том, что это станет нравственной необходимостью для будущих поколений -  не приходится   сомневаться...Или может быть вы можете предложить  иные возможности и смыслы, способные решить проблемы эволюции нашего сознания и нравственности?  

А. Энштейн: «Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл!». Конечно основной вопрос – вопрос о смысле жизни. Вы на работу каждый день ходите и учитесь ради чего? Ну конечно есть промежуточные цели, например: занять кафедру, защитить диссертацию, «заткнуть оппонента», получить удовлетворение от познания и т.п. Но если вы этот ряд продлите до логического завершения, то в конце и будет ответ на вопрос о смысле жизни. Никуда от него не деться! Ведь если вы изучаете ради, например познания, то познаете то зачем??? Не поверю что люди живут по инерции.…не задумываясь куда и зачем «плывут». Просто эгоистические промежуточные цели и мотивы временно заслоняют им основной смысл. Только он и может объединить нас всех в общность или хотя бы позволит мирно сосуществовать даже с диаметрально противоположными интересами и понятиями. Для этого и надо каждому найти ответ на вопрос на вопрос: зачем он живет! В противном случае – столкновение интересов, мотивов, ценностей. И апокалипсис Человека как вида.

нравственность производна от смысла жизни

     

      Нравственность – основа организации социума. Нравственность, мораль – производны от смысла жизни! Любые поступки и действия мотивируются и объясняются смыслом  жизни. Хорошо то, что соответствует смыслу жизни. В этом  и заключается Правда, она всегда субъективна,  в отличии от  Истины – всегда относительна.

Если у вас нет  смысла жизни  выше интересов своей нации? Так или иначе: вы – нацист! Нет смысла жизни  выше денег?  рано или поздно вы – вор! нет СЖ выше власти ?– вы диктатор! нет СЖ выше опиума? вы – наркоман!...

     Мораль – это неотъемлемая часть сознания человека, а отсутствие морали – это всего лишь одна из ее разновидностей. Что может стать основой нравственности? Какие утверждения и  принципы являются общими для многочисленных и разношерстных групп людей и интересов? Что объединяет  нас всех в общность - Человечество?

1.             Любовь к жизни, к существованию – главный мотив и стимул  бытия человека.

2.                  Возможности эволюции сознания не предопределены и не имеют границ. Невозможно знать заведомо по каким путям пойдет развитие, на ком конкретно «выстрелит» эволюция, и значит, каждый человек потенциально равноценен для цивилизации. И значит равенство, братство, свобода – не пустой моральный  звук, а неотъемлемая составляющая эффективного развития  социума.

3.                  Сохранение цивилизации, эволюция коллективного сознания человечества – основная ценность и смысл в жизни каждого человека. Потому что его настоящее и  его любая  «будущность», то ли в форме памяти потомков, то ли в одной из форм «вечной жизни», предлагаемой эзотериками, так или иначе, зависят от цивилизации в целом. И  тем более будущее цивилизации станет определяющим в смысле жизни субъекта, если есть надежда на технологическое решение  задачи воссоздания сознания и интеллекта всех живших людей, что должно повлечь за собой ускорение процесса эволюции и радикальные нравственные перемены в социуме.

      В этом смысле: бытие определяет сознание, а смысл жизни определяет нравственность.  Видимо       на этих жизненных принципах и надо строить  общество!

смысл жизни

    Смысл жизни верующего, видимо, в Боге,  родителей в детях, воина  в победе, поэта в стихах,…Это все частные, субъективные,  временные эгоистические смыслы, а смысл жизни Человека в целом?  Многие говорят о любви, счастье, творчестве, удовольствии, познании, избавлении от желаний, слиянии с Создателем…Полноте! Какое слияние, если даже в его существовании вы сомневаетесь; какое счастье и удовольствие, если любое животное, щиплющее травку на лужку или захлебывающееся кровью жертвы, счастливее вас; какое избавление от желаний, если любой камень уже выше вас в этом качестве; какое познание, если в лучшем случае вы выдвинете гипотезу, в которой будете сомневаться до конца дней своих, и которая будет опровергнута, в конце концов, Да и что вы можете познать и понять за всего лишь 90 лет своей жизни? – Лишь только слепок, размытое впечатление об окружающем мире.

   Видимо, нет его,  смысла общего для всех??? Да, Нет его ни в каких наших желаниях, «прелестях», «хотелках» и фантазиях!  Нет никакого общезначимого смысла  жизни Человека,...  до тех пор, пока она неизбежно заканчивается смертью! Преодоление смерти через процесс «воскрешения», осуществленный общими усилиями цивилизации, дает возможность потенциально бесконечной эволюции индивидуального сознания. Более того, только в этом случае мотивы поведения индивидуума совпадают с интересами цивилизации в целом и тем самым реализуются нравственные отношения, которые до настоящего времени  существуют только в наших надеждах и чаяниях. Цивилизация пока что  - сборище субъектов сознания, с разношерстными интересами и некоторой схожестью мотивов поведения в силу… одинакового строения тел.Сколько крови пролито в отстаивании своих государственных, групповых, стадных, клановых ценностей? Религии пытаются объединить людей Любовью, пообещав загробную жизнь (воскрешение), но тщетно…Мало веры, душе нужно еще и твердое понимание...а истина, к сожалению, всегда относительна.  Бессильно барахтаемся в взаимосвязях, терминах, понятиях, словах…Можно рассуждать до бесконечности об их содержании, но при этом забываем, что все понятия преходящи, временны и заведомо обречены на изменения и забвение. И если мы вначале не определим твердую основу наших рассуждений и ежедневных устремлений, то занятие это – не продуктивное и бессмысленное. Смысл жизни  – это мотивационная основа поведения, это то, что необходимо определить в первую очередь, потому что именно он ежесекундно корректирует наши поступки и поведение.

       Из чего мы можем исходить? На что опереться в своих рассуждениях? Видимо на то, что:

1.     Наши представления относительны, понятия изменчивы и значит, бесспорен и достоверен  только сам процесс изменения сознания, а не его результат и содержание. И значит главное  - создание оптимальных условий для эволюции и проверки ее результатов временем.

2.     Любовь, жажда  к существованию, к жизни – главный мотив и стимул бытия конкретного человека.

3.     Только с освоением технологий воссоздания, воскрешения сознания смыслом жизни Человека становиться - сохранение и благополучие рода человеческого, во всем его многообразии, как гаранта его собственной будущности  и будущности цивилизации в целом.

     Видимо , в первую очередь необходимо стремиться к освоению технологий воссоздания,  воскрешения ушедших и к созданию условий для свободной эволюции человека и цивилизации, ограниченной только запретом на запреты и насилием на насилие. Это создаст иную нравственность и новую атмосферу социума, в котором будет, наконец реализован принцип: «возлюби ближнего своего»…

          Без этого все наши усилия в любой сфере – просто «топотание» на месте и лишь преддверие оптимального и эффективного развития.

ОТ  ЭГО-ЧЕЛОВЕКА  К  ЧЕЛОВЕКУ ЕДИНОМУ  

    Нравственность людей  изменится сама собой при технологической реализации и практике  «клонирования», восстановления, воссоздания, воскрешения сознания ушедших людей. Есть сомнения, что это технологически возможно? Нет! Станет ли это нравственной необходимостью? А разве это не является вектором помыслов, верований  и надежд людей уже на протяжении более 2 тысяч лет? И есть ли иной способ изменить взаимоотношения между людьми? …Моральные принципы декларируются, но ничего не меняется. Разве мы способны (в своей массе)  здесь и сейчас думать о благополучии других как о своем собственном? Способны мы в сегодняшнем социуме заботится об  интересах других больше, чем о своих? Но перед лицом реальной возможности продолжения существования сознания после биологической смерти – ситуация радикально меняется. Ваша «вечная» жизнь  будет зависеть от других, от каждого, с кем вы общались, взаимодействовали даже  только  косвенно, да и просто от каждого, когда- либо жившего на Земле? (Подчеркну – жизнь «вечная», а не сегодняшняя, временная, в «колесе сансары»). Что если от других  она будет зависеть даже в большей степени, чем от вас самих? В вашем сознании жизнь  каждого человека станет равноценной вашей жизни. Представили? Вот с этого  и  начнется новый этап  эволюции сознания, результаты которой мы можем предвидеть только  приблизительно…

     Сегодняшний социум  Человека Эго и следующий за ним социум Человека Единого - это качественно разные уровни, потому что на коротком отрезке времени изменятся до неузнаваемости мотивы, ценности, смысл и форма бытия субъектов, вплоть до осознания своей общности как единого Коллективного Сознания. И вполне возможно, что уже следующей эволюционной формацией будет само Коллективное Сознание Человечества как самостоятельная сущность, подобная ноосфере Вернадского.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

      Попробуйте представить, что бы вы изменили в своей жизни, если бы знали точно, что после физической смерти будет восстановлено ваше сознание, а затем, после эволюционного роста,  и бытие в новом мире в полном объеме. Попробуйте представить процесс восстановления сознания  с  всеобъемлющим  общением в первую очередь с теми, кто сохранился в вашей памяти, а затем и со всеми современниками и когда- либо жившими людьми, со всеми, кого пусть опосредованно  коснулась ваша жизнь. Процесс, в котором вы будете поставлены на место каждого визави в вашей жизни. Процесс, которой заставит вас почувствовать, все то, что чувствовали люди и обиженные вами, и оскорбленные, а у кого-то и уничтоженные. Представили?  Продолжили бы вы свое дело,  карьеру сейчас в настоящем? Стремились бы заработать как можно больше денег? Водили бы за нос людей в своем желании устроить свою жизнь? Продолжи  ли бы вы действовать так же как действуете сейчас?...Да?...Нет?... А что изменилось бы в вашей жизни? Сможете составить перечень того ,  что будете делать и чего не будете делать теперь ни при каких обстоятельствах? Вот в этом и суть иного восприятия бытия, которое заставляет сопоставлять свои поступки с общими для всех ценностями, с своей совестью. По сути, ваша совесть – это интуитивное ощущение  коллективного сознания человечества, которое расположено неизвестно в каких временных и пространственных рамках, но  не менее реальное в своих проявлениях, чем скажем гравитация.

 И так:

1.       достаточно понять и поверить,  что восстановление сознания каждого жившего человека - неизбежно с развитием технологий и станет нравственной потребностью и необходимостью в обществе. Технология восстановления  будет  функционировать, уж извините,  как сейчас  здравоохранение или институт соцобеспечения, со всеми негативными издержками для «запущенных» случаев или «свободы» суицидного выбора.

2.       Сознавая это, мы неминуемо уже в этой жизни изменим отношение к себе и окружающим. А главным смыслом бытия  станет процесс  изменения, совершенствования и эволюции индивидуального и коллективного сознания.

этика или метафизика? физики или лирики?

 Построить единственно правильную философскую систему невозможно, потому что система, гипотеза всегда опирается на не выводимый (Гедель) и значит условный постулат, аксиому, не сопоставимую с действительностью. Мы всегда упираемся в «парадокс лжеца», утверждая первым пунктом любой гипотезы: «Я лгу» и остаемся  в  поле парадокса, а значит,  не можем достичь истины. Мы продолжаем строить гипотезы и ждем, что какая- то из них выстрелит и даст качественный прорыв в познании. Но кривая Снукса-Панова продолжает расти (осталось лет 20-30ть) и значит, близится катастрофическое изменение методов, подходов, понятий. Можно ли найти надежную аксиому, не опровергаемую временем, бытием? Да, но только внутри системы, утверждая нечто о самой системе и опираясь на это найти выход за ее пределы, вовне. Мозг обезьяны имеет те же синапсы, что и человек. Однако их коллективная, нейронная сеть представляет собой совершенно иную сущность. Должно что-то измениться во взаимоотношениях между людьми, в поле Этики, а не в поле  Метафизики. На мой взгляд, изменения в нравственной сфере приведут к созданию «иной нейронной сети» человеческого сознания. Ориентирами в этих изменениях могут быть "внутрисистемные"  постулаты:

1.       Любовь к жизни, к существованию – главный мотив и стимул  бытия человека.

2.       Возможности эволюции коллективного сознания человечества не предопределены и не имеют границ. И поэтому неизбежны : искусственный интеллект и  воскрешение живших – как продолжение индивидуальной эволюции и нравственная необходимость.

3.        И значит: Эволюция коллективного сознания человечества – главная ценность и смысл в жизни каждого человека.

Личностный инстинкт самосохранения человека уступит место коллективному инстинкту самосохранения цивилизации! Какие изменения произойдут в нейронной сети в результате этого можно только предполагать. Но уже сейчас можно предвидеть, что только одно, очевидное - а именно разрушение противоречия между наукой, атеизмом и религией  принесет колоссальные изменения в социуме.

ПРОСТО О ГЛАВНОМ

Цивилизация должна решить вопрос о продлении эволюции индивидуального конкретного сознания после биологической смерти тела. В этом залог эффективности ее развития, самосохранения и дальнейшего существования.Воскрешение человека в виртуальном, натуральном или ином виде - важнейшая научно-техническая задача ближайшего времени.Как это будет? У каждого человека есть люди, из уже умерших, с кем хотелось бы договорить, до-общаться, до-существовать. Представ те, у вас появилась такая "техническая" возможность: вернуть из небытия ушедшего... воспользуетесь ли вы ею? И кто это будет? видимо ваш предок или иной дорогой вам человек? и первым кого он увидит в "конце  тоннеля" будете вы!
 Но и у "воскрешенных"  остались люди в памяти, общение с которыми стало бы праздником! Цепная реакция "восстановления из памяти" приведет к " судному дню" воскрешения.К фильтрации и оптимизации индивидуального сознания и выходу цивилизации на иной, новый виток  эволюции, с иными нравственными отношениями.
Уже сейчас представления об этом способны изменить взаимоотношения между людьми до практической  реализации принципа: " возлюби ближнего своего как себя самого" и реализации нравственных принципов без излишних  философствований, эзотерических мистификаций и немотивированных призывов.Предвосхищение, предчувствие этих событий давно витает в храмах различных концессий.Зайдите в православный храм, подойдите к иконам со светлыми одухотворенными лицами "юных" старцев - это лица ваших потомков, именно они встретят вас в "конце  тоннеля" - в новом мире, полного любви, счастья и взаимопонимания. Уже сейчас, вы сами,своими представлениями в настоящем, способны способны содействовать созданию  мира будущего.

Часто можно слышать:"у меня свой путь к истине!не нравится - проходите мимо!". Ну конечно он у каждого свой из 108 млрд живших, но при этом действительно истинный путь для человечества, цивилизации в целом только  один.Это как всплывать из под воды к свету по самому короткому пути, как по лезвию бритвы.Возможны конечно  разные  траектории для всплытия,но большинство из них закончится катастрофой - ни времени, ни воздуха не хватит.
Оптимальная совместная траектория рождается в консенсусе, в синтезе всех возможных вариантов эволюции каждого.Именно поэтому ценен любой, даже самый
"непросветленный" человек. Но для этого необходим трезвый и честный обмен мнениями, корректировка, взаимодействие и совместное бытие. Только  так можно прийти
к истинному  и не оказаться на окольных и тупиковых направлениях.Лично ваш  путь к истине может оказаться не только пустым, но и катастрофическим тормозом для общего движения. Поэтому совершенно безответственно купаться и наслаждаться "прелестями" своего собственного пути и обособляться и закрываться в скорлупе от обсуждения и критики.
Истина рождается в споре.И очевидно, что "Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину — а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение". Мудрость как раз в понимании этого, а не в том чтобы накачивать самоуважение и самоутверждение всеми возможными способами, не утруждая себя приводить  доводы, а марая и пачкая при этом окружающих. Анализ, факты, сопоставления, логика - надежный инструмент эволюции. Вера - только предтеча знания. А "постижение сердцем" или телом  - сомнительный механизм, который обычно использует наше Эго когда необходимо добиться результата и цели, противоречащей рассудку. Если предположение о неизбежности воскрешения окажется реальностью, то каждому рано или поздно придется посмотреть в глаза
 и потомкам , и предкам, и современникам. И важно чтобы не было мучительно стыдно за искажение смыслов в угоду своим эгоистическим требам.Ошибается каждый,
но иллюзии преодолимы только совместными усилиями и бытием, если только не закрываться в скорлупе самомнения. А следовать внутреннему компасу- Правде и Совести.
Нет ощущения правды в своих действиях, поступках и словах,есть желание уйти от обсуждения и критики, есть желание использовать слабости людей
в своих корыстных целях - остановитесь.Не занимайтесь словоблудием - рано или поздно душе придется очиститься от скверны. 

К вопросу о вере, о добре и зле: нет ни бога, ни дьявола, ни кармы.…Может бог создать камень который не сможет поднять? Или что, на Титанике были собраны все кто достоин кары смертью?...Очевидно! религиозные и мистические  представления порождают страх, трепет, тормозят и отбрасывают наше сознание на более примитивный и  инертный уровень. Скорее всего,  в нашем макромире в равной степени представлены силы хаоса, которые, похоже, царствуют в микромире и силы причинной обусловленности, которые действуют в мире черных дыр, где остановлено и пространство, и время, и сознание. Взаимодействие между этими силами хаоса и казуальности и приводит к неопределенности и многообразию всех физических и нравственных процессов в нашем мире. Но и это представление далеко от реальности, потому что сознание наше субъективно и  ограничено временем своей эволюции. Возможно мы в нашем срединном мире и решаем вопрос управляемости хаосом  и выживаемости вселенной. Возможно вселенная окажется вообще виртуальной или  само понятие бытия, сознания –окажутся ничтожными и тривиальными. Мы ничего не можем знать заранее, до со-бытия – факта осознания, подтвержденного бытием. И получается, что нельзя опираться  ни на какие наши представления и выводы. Твердо мы знаем лишь то, что наши понятия меняются и опереться можно только на сам процесс изменения, а не на свои сегодняшние представления и предпочтения. Изменение, эволюция – значимее и достовернее всего. Но возможности ее ограничены   биологической продолжительности жизни человека 70-90 лет. Необходимо продолжение и значит увеличение ее вплоть до потенциально бесконечной – то есть необходимо  «воскрешение» сознания  после биологической смерти. Кроме того это приведет к нравственным изменениям, которые необходимы для ускорения эволюции. Вот такая логическая цепочка и приводит к необходимости «не ждать милости от природы», а  « строительству нашего нового мира», с воскрешением и продолжением эволюции всех ранее живших. Как это будет? Это отдельный вопрос.

  

Ничего нельзя знать заранее, эволюция движется по не проторенным и всегда по неведомым путям. И поэтому никакие постулаты неприемлемы. Они только тормозят, тянут назад своей ветхостью, уводят в сторону  и служат вполне земным меркантильным целям «учителей» , которые впрочем не всегда осознают  приземленность и консервативность   своих  взглядов.

Представьте себе,  что вы заранее знаете, как пойдет эволюция и предлагаете тезисы к ее реализации. Возможно такое? Ну тогда вы – Бог. Это -  бессмыслица! Зачем вам изменяться,  если вы уже  заранее знаете,  как вам и в какую сторону надо меняться. Трансформация сознания  потому и трансформация, что непредсказуема и форма ее и содержание не представимы  с точки зрения предыдущего уровня сознания. Недаром, в христианстве,  да и других теологических учениях, ценность душ равнозначна,  не зависимо от их уровня развития и просветленности. Это может означать только то, что в сознании и представлениях различных по уровню людей  нет ничего,  что бы имело непреходящую ценность и истинность. По настоящему, важен  только сам  процесс  движения, изменения, потому что альтернатива ему – небытие.

Свобода  в движении мысли и путях бытия – главное условие эффективной эволюции.  Единственный  сдерживающий фактор, который должен действовать как  вето – нанесение ущерба  своему и иному эволюционному пути. Глобализация сознания – неприемлема. Смысл всех наших действий - создание условий и обеспечение свободной эволюции сознания и бытия.

ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ

ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ

     Представление о будущем предопределяет и влияет на наше настоящее. Конечно, и  бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие. Это цикличный спиральный процесс. Нет смысла выбирать,  что первично сознание или материя. Это две стороны одной сущности разделены лишь  в наших представлениях, нашим Эго-сознанием.  С эволюционным развитием трансформируется не только наше Эго-сознание, но  и исчезнут сами понятия, которые сегодня кажутся важными и незыблемыми.  Очень   вероятно, что:

  1.возможности эволюции  человека позволят рано или поздно воспроизводить сознание, дух человека.

     И в далеком будущем это будет выглядеть как «воскрешение» среди иных, светлых людей, лики которых уже давно  в образах предвосхищает христианство. Недаром  и ислам запрещает изображение Создателя,  ведь о нем просто нет  необходимости  судить. Кем бы он ни был, в «рай» нас приведет его «непознаваемое всемогущество»,  но с помощью усилий и возможностей  будущих поколений. Да и буддизм совершенно прав, когда говорит о перевоплощении и возможности разрыва колеса «сансары» на пути совершенствования и эволюции сознания. Все религии на самом деле предвидят и предвкушают те времена, когда цивилизация освоит технологию «воскрешения» и вместе с этим перейдет на иную этическую ступень своего развития.

   2.возможность «воскрешать» повлечет нравственную необходимость делать это. И позволит реализовать основную заповедь: «возлюби ближнего своего как себя самого». И это и ознаменует собой наступление «царства божьего», джаннат аль-хульд, нирваны…

   3. вера в это уже сейчас изменит отношение между людьми, смысл  и содержание их жизни. А в будущем многократно увеличит эволюционные возможности человека.

    Эта  идеология на  основе веры в возможности Человека не противоречит никаким ни религиозным, ни светским атеистическим идеологиям. Основываясь на них и объединяя  их в одно усилие способное дать иную  нравственность и  новый уровень эволюционного развития. Эволюционное развитие и является основной ценностью и «мерой всего».