ИДЕЯ О
КОЛЛЕКТИВНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ
Прежде
чем судить об объективной реальности пойми и «познай самого себя».
1.
Мыслящая субстанция, как объект, осознавший себя и
способный наблюдать за окружающим миром, и Разум как ее свойство, вполне могли
возникнуть спонтанно в результате флуктуаций в материальном мире. Нет
необходимости использовать модель
единого Бога, как Создателя Мира. Коллективное Информационное Поле цивилизации –
создатель и источник сознания Человека. Это
то, в результате чего из новорожденного детеныша («маугли»)
«феноменальным» путем получается мыслящее, осознающее себя существо.
2.
Во вселенной наблюдаются два разнонаправленных
процесса: энтропия и антиэнтропия, разрушение и созидание, смерть и рождение. Энтропия – это «суицид» мироздания. В результате, которого
нас ждет «тепловая смерть» и пустота. Начало создания Мира, большой взрыв – это, по
сути, начало одностороннего потока Времени и процесса саморазрушения. Человек,
возникший в результате случайных
процессов – инструмент Антиэнтропии, как
и биологическая жизнь в целом. Он
активно и все более осознанно
сопротивляется процессу разрушения. Линия раздела и борьбы разнонаправленных процессов проходит и в
сознании Человека. Суицид человека –
это, по сути, отказ от борьбы с Энтропией.
3.
Самосохранение и развитие – ведущий инстинкт
и мотив бытия Человека. Желание « быть»
приходит в противоречие со смертью. Только цивилизация и ее технологии
могут реализовать воскрешение, воссоздание, продолжение индивидуального
существования субъекта после биологической смерти.
В результате исчезает противоречие между
индивидуумом и обществом.
4.
Идея о Коллективном Информационном Поле устраняет
противоречия между наукой и религией, решает гносеологические и
нравственные проблемы, которые
неразрешимы в рамках модели или идеи о
Боге как Создателе Мира.
Давайте сравним:
·
Идея о Боге : выводит источник и причину
бытия и нравственности за рамки этого Мира; НЕ может обойтись без веры, то есть
утверждения без знания – заведомо обрекая сознание на противоречия; смысл жизни
Человека в Боге и царстве небесном т.е. вне этого Мира; человек –раб идеи о
Боге (божий), зависит якобы от
Создателя, но на самом деле от пастырей; не ценит земную жизнь т.к. ждет
царство божие; по сути, не ценит окружающих, так как от них мало зависит его будущая вечная жизнь и «воскрешение»; должен бороться или
способствовать уменьшению числа «неверных»; идея о Боге порождает
группы «богоизбранных» людей каждую со своим Богом и т.п. К чему приводят эти
«иезуитские» качества сознания верующих мы хорошо знаем из Истории: сопротивление
науке и познанию, сожженные на кострах, отрезанные головы, войны между
концессиями и т.п.
·
Идея о Коллективном Информационном Поле: Коллективное Информационное Поле цивилизации
– создатель и источник сознания Человека; цивилизация и Человек, их развитие и
эволюция – главная ценность и мотив бытия; будущее человека, его «воскрешение»
зависит от технологических возможностей цивилизации и от памяти и следа,
который он оставляет в современниках; каждый человек неповторим и все люди равноценны.
Именно в их разнообразии и потенциале –
гарантия эффективности и оптимальности развития цивилизации; и т.д.
5. Можно не продолжать
– выбор очевиден. Все то, что направлено во вред развитию, эволюции
сознания, направлено против Созидания и Человека , способствует
«одурманиванию», эксплуатации и использованию одних людей
другими - все это нарушает Принципы Этики. И должно
быть признано аморальным.
«Принципы Этики»,
«Бог есть!... Или все же нет?!», «Энтропия – это «суицид» мироздания.», «Ради
чего?», « К вопросу о смысле и путях к просветлению»…