Бог есть!...
Или все же нет?!... Ответом на это вопрос может быть только - молчание. Потому что, как верно говорит
богословие: «нельзя определить
неопределимое». Как тогда создан мир? Оставим это вопрос будущей физике, будущим
поколениям с более высоким уровнем знаний.
Мы не можем ответить на этот вопрос, по крайней мере, сейчас. А кто в
таком случае создал Человека, его сознание? Похоже - просто Коллективное Информационное Поле людей
(Коллективное Сознание). Ведь из детей «Маугли» , воспитанных животными, но рожденными людьми
не получается Человека. Причем же здесь
Создатель Мира? «Зачем множить сущности без причины?». Отвечая все же на вопрос
о Боге утвердительно или отрицательно, мы, по сути, отвечаем на вопрос: «А
присутствует ли идея о Боге в нашем конкретном сознании?». Если да – вы верующий,
если нет – вы атеист. Но есть и промежуточный вариант : источник сознания – Коллективное Информационное
Поле цивилизации, включающая культуру, знания и в целом всю информацию, накопленную человечеством. В чем разница между похожими вопросами и
ответами на них? А давайте сравним:
1.Идея о
Боге означает : человек –раб(божий);
зависит от якобы от Создателя(но на самом деле от пастырей); не ценит земную
жизнь т.к. ждет царство божие; не ценит окружающих(от них мало зависит его будущее
«воскрешение»); должен бороться или способствовать уменьшению числа «неверных»; порождает группы «богоизбранных»
людей и т.п. К чему приводят эти «иезуитские» качества человеческого
сознания мы хорошо знаем из Истории: сожженные
на кострах, отрезанные головы и т.п.
2.Идея о Коллективном Информационном Поле утверждает : будущее человека, его «воскрешение» зависит от технологических возможностей цивилизации и от памяти и следа, который он оставляет в современниках; каждый человек –неповторим и все люди–равноценны т.к. в их разнообразии и потенциале – гарантия эффективности и оптимальности развития цивилизации; и т.д.
2.Идея о Коллективном Информационном Поле утверждает : будущее человека, его «воскрешение» зависит от технологических возможностей цивилизации и от памяти и следа, который он оставляет в современниках; каждый человек –неповторим и все люди–равноценны т.к. в их разнообразии и потенциале – гарантия эффективности и оптимальности развития цивилизации; и т.д.
Можно не продолжать – выбор очевиден. Ответ на вопрос,: какой идеей вы
руководствуетесь в своем сознании? - радикально меняет нравственные отношения в
обществе. Все то, что направлено во вред развитию, эволюции сознания, направлено
против Созидания и Человека (см. ранее - Антиэнтропия), способствует
«одурманиванию», эксплуатации и
использованию одних людей другими - все
это нарушает Принципы Этики. И должно
быть признано аморальным.