МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ КОДЕКС
ОСНОВАННЫЙ НА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИКЕ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ

Преамбула

Государства-участники,
сознавая, что их высшей целью является повышение совокупной способности к бесконечной адаптации своих граждан и человечества в целом к непознаваемой в своей полноте реальности («Нечто»),
признавая, что конфликты между государствами являются неизбежным следствием разнообразия стратегий адаптации, но их деструктивное разрешение ослабляет общую адаптивность,
преисполненные решимости заменить силовые и иные сужающие адаптивность методы разрешения споров на процедуру, направленную на когнитивное обогащение и синергию,
согласились о нижеследующем:

Раздел I: Общие Положения и Принципы

Статья 1. Цель Арбитража
Целью арбитража по настоящему Кодексу является не только урегулирование конкретного спора, но и нахождение такого решения, которое максимизирует совокупную способность к долгосрочной адаптации всех сторон спора и мирового сообщества в целом.

Статья 2. Верховный Принцип Разрешения Споров
Конфликт интересов разрешается в пользу той стороны или того решения, чья стратегия, действия или предлагаемый исход вносят больший вклад в общую, долгосрочную адаптивность носителей сознания. Краткосрочные выгоды, ведущие к долгосрочному снижению адаптивности, не могут быть основой для решения.

Статья 3. Основополагающие Процессуальные Принципы
Арбитражное разбирательство осуществляется на основе следующих принципов:
a) Принцип Когнитивного Обогащения: Процедура должна быть направлена на выявление новой информации, моделей и знаний, полезных для адаптации.
b) Принцип Синергии: Стороны обязаны стремиться к поиску решений, усиливающих адаптивный потенциал друг друга.
c) Принцип Плюрализма: Все стороны имеют равное право на представление и обоснование своей модели мира и своей стратегии адаптации.
d) Принцип Экологической Интеграции: Любое решение должно учитывать его влияние на устойчивость планетарных экосистем.

Раздел II: Компетенция и Учреждение Арбитража

Статья 4. Компетенция Арбитража
Арбитражу на основании настоящего Кодекса подлежат любые межгосударственные споры, в частности:
a) Споры о ресурсах, если их использование одной из сторон существенно ограничивает адаптивный потенциал другой.
b) Споры, связанные с экологическим ущербом или риском такого ущерба.
c) Споры о границах, если их текущее состояние создает системные препятствия для развития и адаптации населения.
d) Споры, связанные с развитием и применением технологий, представляющих глобальный риск или глобальную возможность.
e) Споры, возникающие из толкования международных договоров, в свете их соответствия целям Универсальной Этики Эволюции.

Статья 5. Учреждение Арбитражного Трибунала

1. Для каждого спора учреждается специальный Арбитражный Трибунал (далее – Трибунал).

2. Трибунал состоит из трех арбитров. Каждая сторона назначает одного арбитра. Третий арбитр, являющийся председателем, назначается по соглашению сторон или, при его отсутствии, Международным Судом по Вопросам Адаптивности (МСВА).

3. Арбитрами могут быть лица, обладающие признанным авторитетом в области права, международных отношений, а также в науке, технологии, экологии и философии, и глубоко понимающие принципы Универсальной Этики Эволюции.

Раздел III: Арбитражная Процедура

Статья 6. Начало Процедуры

1. Сторона обращается в Секретариат МСВА с исковым заявлением, в котором, помимо изложения сути спора, обязана доказать, что действия другой стороны наносят ущерб ее адаптивному потенциалу, и обосновать, как предлагаемое ею решение способствует общей адаптивности.

Статья 7. Доказывание на Основе Критерия Адаптивности

1. Каждая сторона обязана представить Трибуналу не только юридические и фактические аргументы, но, в первую очередь, Экспертное Заключение об Адаптивном Воздействии.

2. Данное Заключение должно содержать многодисциплинарный анализ долгосрочных последствий спорной ситуации и предлагаемых решений по следующим критериям:

   • Влияние на когнитивное развитие населения (доступ к образованию, информации, исследованиям).

   • Влияние на физическое и ментальное здоровье населения.

   • Влияние на устойчивость инфраструктур и доступ к критическим ресурсам.

   • Влияние на международную кооперацию и синергию.

   • Влияние на состояние глобальной экосистемы.

Статья 8. Примирительные Процедуры и Поиск Синергетического Решения

1. До вынесения решения Трибунал обязан предпринять попытку примирения сторон.

2. В рамках примирения Трибунал способствует сторонам в разработке Синергетического Плана – совместного проекта, который превращает предмет спора в ресурс для взаимного усиления адаптивности (например, совместная исследовательская программа на спорной территории, создание трансграничного экологического заповедника, общий технологический фонд).

Статья 9. Арбитражное Решение

1. Если примирение невозможно, Трибунал выносит решение большинством голосов.

2. Решение Трибунала должно содержать:
   a) Установленные факты.
   b) Оценку аргументов и доказательств сторон через призму критерия адаптивности (Статья 2).
   c) Мотивировочную часть, подробно объясняющую, почему данное решение в наибольшей степени служит цели повышения общей долгосрочной адаптивности.
   d) Резолютивную часть, которая может содержать не только традиционные предписания (например, о прекращении действий, выплате компенсации), но и инновационные меры (обязанность реализовать совместный проект, предоставить доступ к технологиям, инвестировать в определенные исследования).

Раздел IV: Заключительные Положения

Статья 10. Обязательная Сила и Исполнение

1. Решение Трибунала является окончательным и обязательным для исполнения сторонами.

2. Неисполнение решения, являющееся актом сознательного ограничения общей адаптивности, рассматривается как тяжкое международное преступление. Вопрос о принятии мер принуждения передается на рассмотрение МСВА и Совета Безопасности ООН, реформированного в соответствии с принципами Универсальной Этики Эволюции.

Статья 11. Прецедентное Значение
Решения Трибуналов, созданных на основании настоящего Кодекса, формируют базу прецедентов, являющуюся живым источником права, который эволюционирует по мере накопления человечеством новых знаний о принципах успешной адаптации.

---

Этот Арбитражный Кодекс превращает процедуру разрешения споров из инструмента защиты статичных интересов в механизм коллективного обучения и эволюции, где даже конфликт становится источником роста для всех участников.