Эволюция коллективного сознания человечества – главная ценность и смысл в жизни каждого человека.   И любовь, и вера, и личное благополучие... – все это производные сопутствующие  ценности... Возможности эволюции коллективного сознания человечества не предопределены и не имеют границ, вплоть до воскрешения всех, живших ранее и изменения самих нравственных понятий и форм жизни. И значит  личное и коллективное сливается в одно целое, с потенциалом неограниченной во времени эволюции личности через коллективное сознание. И если мы принимает это, то  с необходимостью приходим к правде, любви и свободе. А целью политической и экономической организации общества становиться создание условий для духовной эволюции каждого человека и коллективного сознания в целом.

О коллективном сознании и Боге

        Примеры вскармливания и  воспитания детей животными подтверждают невозможность развития сознания человека вне коллективного сознания. Коллективное сознание отдельных групп людей на фоне их культурных отличий лежит в основе их верований и религий. Чаще всего сообщества  не признают чужих богов, а некоторые строят свою жизнь на представлениях о своей богоизбранности. Собственно Богом, сообщества называют свое коллективное сознание, подменяя общечеловеческую идею бога- национальной. А чтобы вывести идею  из под критики,  придают Своему Богу черты: вне- форменные, вневременные, стоящие над понимаем, над миром и бытием. Цель религиозных построений - обретение нравственных фундаментальных правил и опор в этой жизни, выполнение которых якобы дарит продолжение жизни в ином мире.

            Возможны ли нравственные правила без идеи  Бога, без Идеи, стоящей над понимаем и миром? Ведь иначе наша нравственность, получается, основывается на том, что нельзя проверить , то есть возможно просто основана на заблуждениях?

 Для построения системы, позволяющей делать выбор между «хорошо и плохо», попробуем исходить из предпосылок:

1.       Любое утверждение должно подтверждаться бытием, т.е. опытом и временем. И пока это не произошло,  оно может считаться предположением или в лучшем случае гипотезой. Опираться в своих действиях всецело на предположение - значит тормозить развитие иных точек зрения и  в конечном счете  тормозить  эволюцию с непредсказуемым результатом. Никакое утверждение не должно и не может быть выведено из под критики.

2.       Каждый человек бесценен,  хотя и ограничен в своих возможностях, как по существу,  так и по времени. Ценность его как носителя уникального варианта сознания, потенциально дающего направление и ускорение эволюции коллективного сознания – безгранична и не поддается предварительному анализу. Нет избранных и заведомо более ценных субъектов для эволюции.

3.       Возможности эволюции коллективного сознания человечества не предопределены и не имеют границ. Воскрешение всех живших ранее может стать нравственной потребностью коллективного сознания в будущем. Уже при современных информационных технологиях это не кажется невозможным.

Какие возникнут правила и потребности у сообщества и сознания пришедшего к пониманию этих принципов? 

1.       Правда

2.       Любовь

3.       Свобода

   Именно по пунктам и в такой последовательности получается. К моему удивлению при анализе выходит : капитализм -  более прогрессивная формация по сравнению с коммунизмом, конечно с необходимым требованием обеспечения минимальных(оптимальных)материальных условий для духовного развития всех. При этом возможно и необходимо  материальное неравенство – но только как инструмент более эффективного создания материальной базы для всех. Рассуждая так и далее…Мы приходим ко все тем же  нравственным ценностям, провозглашенным религиями, но без ритуальности, страха, манипуляцией людьми и подобострастия (иудаизм, ислам и т.д.)! Так что же нам выбрать?

О Боге и атеизме

Верующие и атеисты практически одинаково оценивают неполноту информации о мире.

      Бог  по Библии- «единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может.! " (1 Тим. 6:16). Богом мы обозначаем то, чего не знаем… то, о чем не можем судить в этом мире. Таким образом,  мы  не можем в отношении «Неизвестности» утверждать что-либо с достоверностью.  Все, что мы сознаем – это свою ограниченность, фактическую ничтожность своих  знаний и представлений в сравнении с миром в вне нас. Вместе с тем мы видим и огромный потенциал своих возможностей в нашем эволюционном развитии и накоплении информации и знаний о мире. Атеисты, как и верующие ,тоже живут с этим «Незнанием», но при этом добавляют, что не все знают не только об  этой жизни, но и плохо себе представляют  как будет после смерти. Верующие же – обожествляют свое «незнание» здесь  и верят в четкие формы существования там, за чертой. Ради чего верующим нужны четкие представления  о потустороннем? Очевидно  ради нравственной опоры в этой жизни – это основной смысл и цель религии. «Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Мф. 19:17)- в этой жизни. Можем ли мы обрести нравственную опору и принципы  без представлений о потустороннем, здесь и сейчас - перед лицом «великой Неизвестности»?

      Можем!  Если будем исходить из следующего:

1.       Каждый человек ограничен в своих возможностях,  как по существу,  так и по времени.

2.       Потенциал человечества не ограничен и не предопределен  ни возможностями, ни  по времени.

3.       Нельзя отдать предпочтение тому или иному пути  развития заранее. Мы не можем предвидеть и заранее,  априорно сделать выбор в пользу тех или иных представлений и направлений развития, эволюции человека. Ценными в этом смысле могут оказаться как  высокодуховные и интеллектуальные личности, так и люди с не выделяющимися психофизическими и духовными  качествами. Каждый одинаково ценен по своему потенциалу.

                 Признание личностью  своей ограниченности и ничтожности  и понимание неограниченных возможностей совокупности людей (вплоть до возможного и нравственно необходимого  воскресения  всех живших в будущем) приводит к четким критериям Добра и Зла, к пониманию того, что Хорошо и что Плохо. Ваша жизнь ничем не предпочтительней другой, нет избранных, все обязаны создать условия для развития каждого, агрессия – вне закона и тд и тп. Десять Заповедей естественным образом  вытекают из этих предпосылок.

О СМЕРТИ

      Рождение, жизнь, смерть…? В секунду на Земле умирает 3 человека -   такое ощущение, что мы – расходный материал в каких-то событиях более высокого порядка. Уход каждого  сопровождается своими конкретными видениями,  но,  в конце концов, по схожему сценарию. Тоннель яркого света, река, голоса - это игры разума или реально переход   в иной мир?

В « Тибетской книге мертвых» прямо описываются видения, через которые предстоит пройти  каждому и способы не потерять состояние духа в этом переходе. Мозг умирает, в последний раз  рождает в сознании  уже пережитые эмоции и совершенно новые образы, возникшие на основе конфликтов этих переживаний. Негативное и позитивное в памяти и душе аннигилирует и в конце концов остается самое важное, глубокое и ценное в душе–   что и  составляет сущность данного человека. Время останавливается и в этом смысле душа переходит в «вечный» покой или « иной» мир, т.е. безвременье.

   Драматичность перехода  зависит от состояния духа, душевного равновесия и, в конце концов, от прижизненных нравственных поступков и взглядов. Все религиозные системы, в том числе и атеизм – это всего лишь попытка и способы, методы и алгоритмы приведения человека в состояние душевного равновесия и покоя, с помощью или веры, или медитации, или научных взглядов. Отличия и особенности их объясняются  лишь культурными и  национальными особенностями  групп людей.

    Действительно ли нас ждет переход в иной мир или смерть – это Ничто? А так ли это ли  важно? Важнее ваши представления об этом, так как они дают или лишают вас шанса не только на гармоничное существования в этом реальном мире, но и возможное существования в ином.

  Физики говорят, что здесь и сейчас рядом с вами и в вас присутствует материя  в 20 раз превышающая вас по массе и содержанию, но не данная вам  в ощущениях и не воспринимаемая вами. Чем не иной мир? - абсолютный и вечный, который эволюционирует через наш - временный  и  шаткий. Квантовая механика утверждает, что поведение элементарных частиц зависит от того кто наблюдают за ними или нет из нашего человеческого макромира. Это ли не материальность духа?

   Как бы там ни было, окончание нашего существования кончается, как минимум,  разложением на элементарные частицы, поведение которых, заметьте, зависит от нашего взгляда из этого мира. Наличие иного мира– реально, реально и прекращение нашего существования в этом в нашем  мире, но и наше существование в ином мире– может оказаться вполне реальным.

   Обратитесь к  системе представлений, которая  больше всего соответствует вашему пониманию о мире и своем месте в нем, будь то: православие, буддизм, ислам… или современные научные взгляды, а лучше одновременно ко всем, и обретите   душевное равновесие, которое непременно случится, если вы ищите…  В любом случае:  есть ли альтернатива тому, чтобы  очистить душу отрицанием  негативного? наполнить светлым и прийти к согласию и равновесию духа? Нет! Пусть это произойдет   хотя бы  в последнюю секунду сознания, в которой ваша воля еще может что-то изменить перед лицом Безвременья. Обратитесь к  вашей памяти? Какие ощущения вы готовы пережить вновь и вновь? Стремитесь   к сильным и светлым ощущениям! И пусть вам сопутствуют поиск, вера, надежда, любовь!

О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ   

 Посмотрите в звездное небо…какие дали …и ни одного источника радиоволн подобного Земле.          Скорее всего это значит- что мы или одни во вселенной, что маловероятно, или что   технократический путь развития –тупик и нас ждет переход к иному миру, иным формам, иному пути развития, восприятия, иным  ценностям и морали.

     Где это новое? Как нащупать направление? Куда идти? Как жить?

Вариантов предложено много: Кришна, Будда, Иисус! или может Докинз, Хоккинг? С лозунгами: «По всей вероятности, бога нет. Хватит волноваться, и наслаждайтесь жизнью»  «Плохая новость: бога нет. Хорошая новость: он тебе не нужен»…?

     Нельзя заранее сказать кто прав. Ведь не только взгляды Бруно и Коперника долго были для окружающих –крамолой и глупостью. Группы граждан готовы разводить костры по любому поводу, замедляя своей самоуверенностью эволюцию коллективного  сознания. Поэтому главное для развития– терпимость и  создание условий для разнообразия воззрений и возможности их развития во времени. Любых воззрений? Нет! Только тех, которые признают право существования и развития  за другими.

    Не можем мы знать заранее, что хорошо и что плохо, и значит только то… и те имеют право на существование, что… и кто признает это право на существование и развитие за другими, даже если они иные. Сила в многообразии.

   Спросите себя : а по этим ли принципам  вы живете? и что мешает вам жить именно так? …

А теперь оглянитесь в прошлое, кто  призывал и следовал этому правилу в истории? Нужны ли революции и  насилие? Когда и против кого? В чем прав Ганди, Ленин, Марат…и в чем или с какого момента они  не правы? Примите для себя этот критерий оценки поступков, это и есть компас для духа. Правильное направление приведет к свободе, справедливости, равенству и значит, увеличит наши возможности в поиске Нового, и увеличит для всех нас шансы избежать апокалипсиса…, а для каждого  из нас увеличит  шанс избежать апокалипсиса в своей душе! Свобода, терпение, равенство, поиск, надежда, вера, любовь!