Ничего нельзя знать заранее, эволюция движется по не проторенным и всегда по неведомым путям. И поэтому никакие постулаты неприемлемы. Они только тормозят, тянут назад своей ветхостью, уводят в сторону  и служат вполне земным меркантильным целям «учителей» , которые впрочем не всегда осознают  приземленность и консервативность   своих  взглядов.

Представьте себе,  что вы заранее знаете, как пойдет эволюция и предлагаете тезисы к ее реализации. Возможно такое? Ну тогда вы – Бог. Это -  бессмыслица! Зачем вам изменяться,  если вы уже  заранее знаете,  как вам и в какую сторону надо меняться. Трансформация сознания  потому и трансформация, что непредсказуема и форма ее и содержание не представимы  с точки зрения предыдущего уровня сознания. Недаром, в христианстве,  да и других теологических учениях, ценность душ равнозначна,  не зависимо от их уровня развития и просветленности. Это может означать только то, что в сознании и представлениях различных по уровню людей  нет ничего,  что бы имело непреходящую ценность и истинность. По настоящему, важен  только сам  процесс  движения, изменения, потому что альтернатива ему – небытие.

Свобода  в движении мысли и путях бытия – главное условие эффективной эволюции.  Единственный  сдерживающий фактор, который должен действовать как  вето – нанесение ущерба  своему и иному эволюционному пути. Глобализация сознания – неприемлема. Смысл всех наших действий - создание условий и обеспечение свободной эволюции сознания и бытия.

ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ

ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ

     Представление о будущем предопределяет и влияет на наше настоящее. Конечно, и  бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие. Это цикличный спиральный процесс. Нет смысла выбирать,  что первично сознание или материя. Это две стороны одной сущности разделены лишь  в наших представлениях, нашим Эго-сознанием.  С эволюционным развитием трансформируется не только наше Эго-сознание, но  и исчезнут сами понятия, которые сегодня кажутся важными и незыблемыми.  Очень   вероятно, что:

  1.возможности эволюции  человека позволят рано или поздно воспроизводить сознание, дух человека.

     И в далеком будущем это будет выглядеть как «воскрешение» среди иных, светлых людей, лики которых уже давно  в образах предвосхищает христианство. Недаром  и ислам запрещает изображение Создателя,  ведь о нем просто нет  необходимости  судить. Кем бы он ни был, в «рай» нас приведет его «непознаваемое всемогущество»,  но с помощью усилий и возможностей  будущих поколений. Да и буддизм совершенно прав, когда говорит о перевоплощении и возможности разрыва колеса «сансары» на пути совершенствования и эволюции сознания. Все религии на самом деле предвидят и предвкушают те времена, когда цивилизация освоит технологию «воскрешения» и вместе с этим перейдет на иную этическую ступень своего развития.

   2.возможность «воскрешать» повлечет нравственную необходимость делать это. И позволит реализовать основную заповедь: «возлюби ближнего своего как себя самого». И это и ознаменует собой наступление «царства божьего», джаннат аль-хульд, нирваны…

   3. вера в это уже сейчас изменит отношение между людьми, смысл  и содержание их жизни. А в будущем многократно увеличит эволюционные возможности человека.

    Эта  идеология на  основе веры в возможности Человека не противоречит никаким ни религиозным, ни светским атеистическим идеологиям. Основываясь на них и объединяя  их в одно усилие способное дать иную  нравственность и  новый уровень эволюционного развития. Эволюционное развитие и является основной ценностью и «мерой всего».

       Если вы верующий, не важно какой концессии, то вы уверены , что вас ждет: перерождение, реинкарнация, воскрешение, …, а по сути, как не назови – продолжение существования после физической смерти в более совершенном мире. Все остальное в религиозных представлениях не существенно , потому что  является производным от культурных особенностей народов.  Но ведь очень вероятно, что:

1. возможности эволюции  человека позволят рано или поздно воспроизводить сознание, дух человека.

2.возможность «воскрешать» повлечет нравственную необходимость делать это. И позволит реализовать основную заповедь: «возлюби ближнего своего как себя самого».

3. вера в это уже сейчас изменит нравственность, смысл  и содержание жизни. А в будущем многократно увеличит эволюционные возможности человека.

Что из перечисленного вызывает сомнения? То  что наука с этим может справиться? То,  что может появиться потребность «воскрешать»?  Разве это невыполнимые и не имеющие смысла задачи? А быть может   нам достаточно просто жить не заморачиваясь,… на «автопилоте»? Может достаточно заниматься семьей, музыкой, бизнесом, патриотизмом, бытовыми, житейскими, «атеистическими» проблемами? Нет!  Если не видеть дальше,  ради чего вы это все делаете, то любые активные действия только ради благополучия семьи,  родины  и тп… просто опасны для общества и цивилизации т.к. не предопределяют собой главную цель! И если ее нет, они сами по себе бесплодны,  бессмысленны. Это как взрыво-техник, профессионально делающий свою работу и не интересующийся подо что он закладывает свой заряд: под затор на реке или под опоры моста. Вспомните Сахарова  с его водородной бомбой и трансформацией сознания в конце жизни. Сначала необходимо разобраться  подо что вы «закладываете заряд» когда стремитесь жить счастливо! Видимо назрела необходимость  представить будущее и этим изменить свое  настоящее.

    Мы не сомневаемся что из клетки , из гена можно восстановить всего человека? А ведь недавно в это нельзя было поверить человеку в «здравом уме». За генетику Вавилова загубили вполне здравомыслящие атеисты. Их роль – просто сдерживать фантазии, ведь сами они ничего не предлагают. Джордано Бруно сожгли не верующие, а воинствующие атеисты- обыватели: « как же можно поверить в то, во что не верит никто кроме него» . А ведь сознание более информативная и виртуальная сущность, чем ген. Из памяти и информационных « следов»  можно восстановить личность. Но для этого необходима память (и  не только) всех живших рядом с восстанавливаемым субъектом. Восстановить можно только всех ...по цепочке – цепная реакция. Вот откуда возникает необходимость  и неотвратимость формулы: возлюби ближнего своего.

    Нам всем придется «посмотреть в глаза» и будущим, и прошлым  поколениям. Пройти эволюционный фильтр развития от своего уровня до  нравственного уровня  потомков. Нас всего- то было на Земле за все времена 108 миллиардов  душ. На каждого живущего приходиться всего 14 ушедших. Это исчезающе  малая величина в масштабах вселенной.  И каждая душа и путь, пройденный ей – бесценны, а потенциал ее субъективного развития – неповторим и безграничен. Да и в комфортном, с точки зрения естественного отбора, будущем, души, прошедшие через  начала времен – бесценны своим опытом и потенциалом.   Вот откуда возникает: возлюби ближнего своего. Трудно представить? легко!!!

Религии - это всего лишь предчувствие этих возможностей человеческого сознания. Но миллионы молятся своим богам  и воюют за свои концессии! Это ли не верх безумия!

быть или не быть...

   Чем бы вы ни занимались сегодня, какие бы  проблемы  не решали сию минуту, все они рано или поздно сведутся  к одной: быть или не быть? И не только в шекспировском понимании действовать или смириться, но и в  более широком смысле: стоит ли  вообще жить?  Ответ очевиден, он на поверхности:  не стоит, не зачем, бессмысленно. Потому что оканчивается одним и тем же – смертью. И только неизвестность, неопределенность последующего  заставляет нас «мириться…со знакомым злом», иначе «кто бы согласился…под ношей жизненной плестись». Собственно люди делятся на две группы по ответу на этот вопрос. Те, кто  склоняются к тому,  что за чертой нет ничего – обречены жить на «автопилоте». Им часто сопутствует безразличие, уныние, полный или выборочный комплект «смертных грехов»  и чувство напрасно потраченного времени. Те, кто допускают возможность продолжения существования после смерти, чаще всего обращаются к идее Бога. Христианство обещает воскрешение, ислам -барзах, а затем вечная жизнь на Том Свете, буддизм  - перерождение в другом теле, каббала – перевоплощение…Но можем ли мы судить о том чего не можем знать по определению? Ваше представления всегда будут недостоверными, а будущее, выстраиваемое под их влиянием, под вопросом!

     Но есть и альтернатива: реализовать жизнь индивидуального сознания после смерти тела в результате эволюции совокупного сознания цивилизации. Безусловно,  это станет возможным в результате развития технологий, но и, кроме того, станет необходимой нравственной потребностью человечества. Душа скована неизбежностью смерти и не может двинуться дальше в своей эволюции, не может двинуться через этот «Рубикон», границу  своего временного развития. Вера  в возможность продления эволюции индивидуального сознания многократно увеличивает потенциал эволюции совокупного сознания, а возможность  изменения самих понятий в процессе  более длительной эволюции  дает надежду на обретение иных смыслов, мотивов и содержания жизни. Реализовав возможность «вечной жизни» Человек, его коллективное сознание реально уподобляется Творцу. Возможно,  замысел Создателя в том, чтобы Человек нашел опору не в нем, а без упования на него и без его помощи?  И это и есть его основной замысел?... В результате возникнет иная духовно-нравственная реальность. Ведь продолжение эволюции индивидуального сознания, «загробная жизнь»  теперь реально зависят не от  Бога, а от цивилизации, ее развития и самого существования среди этой звездной пыли и месива соударяющихся камней. Все жившие и  живущие действительно оказываются в одной лодке.  Ведь коллективное сознание и его возможности – результат совместных усилий и совокупность всех, даже самых неприметных душ и  жизней в прошлом.

   Основная заповедь – « возлюби ближнего своего», становиться реальной потребностью и  программой жизни, без религиозно- мистических представлений и упований на высшее существо. Можно ли не поделиться этим состоянием со всеми кто жил и шел к этому мучительными поисками через тысячелетия эволюции, а тем более с близкими людьми? Кроме того , духовный потенциал цивилизации  возрастет если в эволюцию включатся прерванные смертью жизни. Это – гарантия и нравственная основа механизма «воскрешения».

Возможность «вечной жизни» и «любовь к ближнему своему» - это то, что порождает иную реальность, в которой вопрос  «быть или не быть» решается без сомнения  в пользу «бытия». Конечно с уважением к свободе выбора – суициду. Именно по этому самоубийцам нет места в « царстве божием».

  Представления о будущем определяют настоящее. Неверие в возможность продолжения существования после  жизни – источник всех бед общества. Цивилизация обречена, если в свободном поиске не найдет новые пути и решения своих нравственных проблем.  Эволюция без свободы –не возможна. Мы не можем знать достоверно, как все устроено и значит познавать нужно по всем направлениям и проверять знания временем и  бытием. Мир – иллюзорен.  Достоверно одно: наше сознание меняется, и эта эволюция увеличивает наш шанс на продление процесса познания вплоть до невидимых нами пределов приближения к Истине. Признание этого достаточно для построения системы мировоззрения, которая приходит к тем же нравственным ценностям и мотивам существования, которые декларируют религиозные концессии, но при этом избегает неподтвержденных, иллюзорных, ложных, недостоверных понятий и допущений.

Меняйте, выстраивайте  свое мировоззрение сознательно – этим вы меняете будущее цивилизации!